Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Effects of Different Nitrogen Doses on Forage Yield of Some Sweet Sorghum [Sorghum bicolor var. saccharatum (L.) Mohlenb.] Varieties

Yıl 2022, Cilt: 36 Sayı: 1, 119 - 128, 01.06.2022
https://doi.org/10.20479/bursauludagziraat.987613

Öz

This study was carried out to determine the forage production potentials of different sweet sorghum genotypes under Mediterranean-type climate conditions as the second crop in 2020. Three different sweet sorghum genotypes (Erdurmuş, Uzun varieties, and M81-E line) and four nitrogen doses (0.0, 7.5 12.5, 17.5 kg da-1) were used in this research. The experimental design was a randomized complete block with three replications. Some parameters such as plant height, stem diameter, plant number per m2, leaf number, leaf and stem ratio, forage yield, and dry matter yield of sweet sorghum genotiyps were investigated in the experiment. According to the results, M81-E gave the highest values in terms of stem diameter, leaf number, forage yield, and dry matter yield parameter compared to other genotypes. Forage yield values of the genotypes were between 2969.9 and 5815.0 kg da-1 and dry matter yield values were 1105.7 and 2837.8 kg da-1. Forage yield values vary between 2920.1 and 4674.6 kg da-1 for the nitrogen doses. The highest forage yield was obtained at 12.5 and 17.5 kg da-1 nitrogen doses, which were in the same statistical group. Fertilization can be made with a 12.5 kg da-1 nitrogen dose in sweet sorghum due to the negative environmental effects of chemical fertilizers.

Destekleyen Kurum

TÜBİTAK

Proje Numarası

Tubitak-112O745

Teşekkür

This research was supported by The Scientific and Technical Research Council of Turkey (Tubitak-112O745 Project Leader: Prof. Dr. Uğur BİLGİLİ). The authors thank The Scientific and Technical Research Council of Turkey for financial contribution during this study.

Kaynakça

  • Akdoğan, G. 2004. Şeker Darısında (Sorghum bicolor L. Moench var. saccharatum) Sıra Aralığının ve Azot Dozlarının Verim Öğelerine Etkisi. Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri Anabilim Dalı (Yüksek Lisans Tezi).
  • Akgün, N. and Acar, R. 2008. Şeker Koca Darısı (Sorghum bicolor L. Moench var. saccharatum)’nın Dane Verim ve Verim Öğelerine Farklı Azot Dozlarının Etkisi. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 22 (46): 36–42.
  • Almodares, A., Taheri, R. and Adeli, S. 2008. Stalk Yield Carbohydrate Composition of Sweet Sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench) Cultivars and Lines at Different Growth Stages. Malaysia Applied Biology, 37 (1): 31-36.
  • Bock, B.R. 1984. Efficient Use of Nitrogen in Cropping Systems. Nitrogen in crop production, c18, 273-294.273–294, American Society of Agronomy.
  • Chavan, U.D, Patil J.V. and Shinde, M.S. 2009. An Assessment of Sweet Sorghum Cultivars for Ethanol Production. Sugar Technology, 11(4), 319-323.
  • Crutzen, P.J. and Ehhalt, D. 1977. Effects of Nitrogen Fertilizers and Combustion on The Stratospheric Ozone Layer, Ambio, 6, 112–116.
  • Crutzen, P.J., Mosier, A.R., Smith, K.A. and Winiwarter, W. 2007. N2O Release From Agro–Biofuel Production Negates Global Warming Reduction By Replacing Fossil Fuels, Atmospheric Chemistry and Physics Discussions, 7(4),11191–11205.
  • Ekefre, D.E. Mahapatra, A.K., Latimore, J.R., Bellmer, D.D., Jena, U., Whitehead, G.J. and Williams, A.L. 2017. Evaluation of Three Cultivars of Sweet Sorghum as Feedstocks for Ethanol Production in the Southeast United States. Heliyon. 3(12), e00490.
  • Geren, H., Avcıoğlu, R., Kavut, Y.T., Sakinoğlu Oruç, Ç. and Öztarhan, H. 2011. İkinci Ürün Olarak Yetiştirilen Şeker Darısının (Sorghum bicolor (L.) Moench var. Saccharatum) Verim ve Verimle İlgili Diğer Bazı Özellikleri Üzerinde Bir Ön Araştırma. Türkiye IV. Tohumculuk Kongresi. Samsun. 2: 525-530. 14-17.
  • Geng, S., Hills, F.J., Johanson, S.S. and Sah, R.N. 1989. Potential Yields and on-Farm Ethanol Cost of Corn, Sweet Sorghum, Fodder Beet and Sugarbeet, J. Agron. Crop. Sci. 162:21–29
  • Guiying, L., Weibin, G., Hicks, A. and Chapman, K.R. 2003. A Training Manual for Sweet Sorghum. FAO- TCP/CPR/0066, 1-73. http://ecoport.org/ep?SearchType=earticleView&earticleId=172&page=-2 (Erişim: 31.10.2020).
  • Katkat, A.V., Ayla, F. and Güzel, İ., 1985. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Uygulama ve Araştırma Çiftliği Arazisinin Toprak Etüdü ve Verimlilik Durumu. U.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi, 3:71-78.
  • Keeney, D.R. and Deluca, T.H. 1992. Biomass as an Energy Source for The Midwestern U.S., Am. J. Altern. Agric., 7, 137–144
  • Köppen, S., Reinhard, G. and Gartner, S. 2009. Assessment of Energy and Greenhouse Gas Inventories of Sweet Sorghum for First and Second Generation Bioethanol. Environment and Natural Resources Management series, 30. FAO. pp. 1-86. Rome.
  • Martin, J., Leonard, W. and Stamp, D. 1976. Principles of Field Crop Production, Collier McMillan Publishers: 383-404.
  • Rashid, M. and Voroney, R. 2005. Nitrogen Fertilizer Recommendations for Corn Grown on Soils Amended with Oily Food Waste, Journal of Environmental Quality, 34, 2045–2051.
  • Ruser, R., Schilling., R. Steindl., Flessa, H. and Beese, F. 1998. Soil Compaction and Fertilization Effects on Nitrous Oxide and Methane Fluxes in Potato Fields, Soil Science Society of America Journal, 62, 1587–95.
  • Schepers, J.S., Moravek, M.G., Alberts, E.E. and Frank, K.D. 1991. Maize Production Impacts on Groundwater Quality, Journal of Environmental Quality, 20, 12–16.
  • Subbarao, G., Kishii, M., Nakahara, K., Ishikawa., T., Ban, T., Tsujimoto, H., George, T., Berry, W., Hash, C. and Ito, O. 2009. Biological Nitrification Inhibition (BNI)—Is There Potential for Genetic Interventions In The Triticeae? Breeding Science, 59, 529–545.
  • Turgut, I., Bilgili, U., Duman, A. and Acikgoz, E. 2005. Production of Sweet Sorghum (Sorghum Bicolor L. Moench) Increases with Increased Plant Densities and Nitrogen Fertilizer Levels. Acta Agriculturae Scandinavica Section B: Soil and Plant Science, 55(3), 236–240.
  • Vitousek, P., Aber, J., Howarth, R., Likens, G., Matson, P., Schindler, D., Schlesinger, W. and Tilman, G. 1997. Human alteration of the global nitrogen cycle: Causes and consequences. Ecological Applications 7:737–750.

Farklı Azot Dozlarının Bazı Şeker Darısı [Sorghum bicolor var. saccharatum (L.) Mohlenb.] Genotiplerinin Yem Bitkisi Verimi Üzerine Etkileri

Yıl 2022, Cilt: 36 Sayı: 1, 119 - 128, 01.06.2022
https://doi.org/10.20479/bursauludagziraat.987613

Öz

Bu çalışma farklı şeker darısı genotiplerinin, Akdeniz iklim koşullarında ikinci ürün olarak yem bitkisi potansiyellerinin belirlenmesi amacıyla 2020 yılında yürütülmüştür. Bitki materyali olarak üç farklı şeker darısı genotipi (Erdurmuş, Uzun ve M81-E hattı) ve dört farklı azot dozu (0, 7.5 12.5, 17.5 kg da-1) kullanılmıştır. Tesadüf bloklarında 3 tekerrürlü olarak kurulan ararştırmada; bitki boyu, sap çapı, m2 deki bitki sayısı, yaprak sayısı, yaprak ve sap oranı, yeşil ot verimi ve kuru madde verimi gibi bazı parametreler incelenmiştir. Araştırma sonuçlarına göre; sap çapı, yaprak sayısı, yeşil ot verimi ve kuru madde verimi parametleri açısından en yüksek değerler M81-E çeşidinden alınmıştır. Çeşitlerin yeşil ot verim değerleri 2969.9 ve 5815.0 kg da-1 arasında; kuru madde verim değerleri ise 1105.7 ve 2837.8 kg da-1 arasında değişmektedir. Azot dozları açısından ise yeşil ot verim değerleri 2920.1 ve 4674.6 kg da-1 arasındadır. En yüksek yeşil ot verimleri aynı istatistiki gruba giren 12.5 ve 17.5 kg da-1 azot dozlarından elde edilmiştir. Aşırı kimyasal gübre kullanımının olumsuz çevresel etkileri olduğundan dolayı, şeker darısında 12.5 kg da-1 azot dozu ile gübreleme önerilebilir.

Proje Numarası

Tubitak-112O745

Kaynakça

  • Akdoğan, G. 2004. Şeker Darısında (Sorghum bicolor L. Moench var. saccharatum) Sıra Aralığının ve Azot Dozlarının Verim Öğelerine Etkisi. Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri Anabilim Dalı (Yüksek Lisans Tezi).
  • Akgün, N. and Acar, R. 2008. Şeker Koca Darısı (Sorghum bicolor L. Moench var. saccharatum)’nın Dane Verim ve Verim Öğelerine Farklı Azot Dozlarının Etkisi. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 22 (46): 36–42.
  • Almodares, A., Taheri, R. and Adeli, S. 2008. Stalk Yield Carbohydrate Composition of Sweet Sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench) Cultivars and Lines at Different Growth Stages. Malaysia Applied Biology, 37 (1): 31-36.
  • Bock, B.R. 1984. Efficient Use of Nitrogen in Cropping Systems. Nitrogen in crop production, c18, 273-294.273–294, American Society of Agronomy.
  • Chavan, U.D, Patil J.V. and Shinde, M.S. 2009. An Assessment of Sweet Sorghum Cultivars for Ethanol Production. Sugar Technology, 11(4), 319-323.
  • Crutzen, P.J. and Ehhalt, D. 1977. Effects of Nitrogen Fertilizers and Combustion on The Stratospheric Ozone Layer, Ambio, 6, 112–116.
  • Crutzen, P.J., Mosier, A.R., Smith, K.A. and Winiwarter, W. 2007. N2O Release From Agro–Biofuel Production Negates Global Warming Reduction By Replacing Fossil Fuels, Atmospheric Chemistry and Physics Discussions, 7(4),11191–11205.
  • Ekefre, D.E. Mahapatra, A.K., Latimore, J.R., Bellmer, D.D., Jena, U., Whitehead, G.J. and Williams, A.L. 2017. Evaluation of Three Cultivars of Sweet Sorghum as Feedstocks for Ethanol Production in the Southeast United States. Heliyon. 3(12), e00490.
  • Geren, H., Avcıoğlu, R., Kavut, Y.T., Sakinoğlu Oruç, Ç. and Öztarhan, H. 2011. İkinci Ürün Olarak Yetiştirilen Şeker Darısının (Sorghum bicolor (L.) Moench var. Saccharatum) Verim ve Verimle İlgili Diğer Bazı Özellikleri Üzerinde Bir Ön Araştırma. Türkiye IV. Tohumculuk Kongresi. Samsun. 2: 525-530. 14-17.
  • Geng, S., Hills, F.J., Johanson, S.S. and Sah, R.N. 1989. Potential Yields and on-Farm Ethanol Cost of Corn, Sweet Sorghum, Fodder Beet and Sugarbeet, J. Agron. Crop. Sci. 162:21–29
  • Guiying, L., Weibin, G., Hicks, A. and Chapman, K.R. 2003. A Training Manual for Sweet Sorghum. FAO- TCP/CPR/0066, 1-73. http://ecoport.org/ep?SearchType=earticleView&earticleId=172&page=-2 (Erişim: 31.10.2020).
  • Katkat, A.V., Ayla, F. and Güzel, İ., 1985. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Uygulama ve Araştırma Çiftliği Arazisinin Toprak Etüdü ve Verimlilik Durumu. U.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi, 3:71-78.
  • Keeney, D.R. and Deluca, T.H. 1992. Biomass as an Energy Source for The Midwestern U.S., Am. J. Altern. Agric., 7, 137–144
  • Köppen, S., Reinhard, G. and Gartner, S. 2009. Assessment of Energy and Greenhouse Gas Inventories of Sweet Sorghum for First and Second Generation Bioethanol. Environment and Natural Resources Management series, 30. FAO. pp. 1-86. Rome.
  • Martin, J., Leonard, W. and Stamp, D. 1976. Principles of Field Crop Production, Collier McMillan Publishers: 383-404.
  • Rashid, M. and Voroney, R. 2005. Nitrogen Fertilizer Recommendations for Corn Grown on Soils Amended with Oily Food Waste, Journal of Environmental Quality, 34, 2045–2051.
  • Ruser, R., Schilling., R. Steindl., Flessa, H. and Beese, F. 1998. Soil Compaction and Fertilization Effects on Nitrous Oxide and Methane Fluxes in Potato Fields, Soil Science Society of America Journal, 62, 1587–95.
  • Schepers, J.S., Moravek, M.G., Alberts, E.E. and Frank, K.D. 1991. Maize Production Impacts on Groundwater Quality, Journal of Environmental Quality, 20, 12–16.
  • Subbarao, G., Kishii, M., Nakahara, K., Ishikawa., T., Ban, T., Tsujimoto, H., George, T., Berry, W., Hash, C. and Ito, O. 2009. Biological Nitrification Inhibition (BNI)—Is There Potential for Genetic Interventions In The Triticeae? Breeding Science, 59, 529–545.
  • Turgut, I., Bilgili, U., Duman, A. and Acikgoz, E. 2005. Production of Sweet Sorghum (Sorghum Bicolor L. Moench) Increases with Increased Plant Densities and Nitrogen Fertilizer Levels. Acta Agriculturae Scandinavica Section B: Soil and Plant Science, 55(3), 236–240.
  • Vitousek, P., Aber, J., Howarth, R., Likens, G., Matson, P., Schindler, D., Schlesinger, W. and Tilman, G. 1997. Human alteration of the global nitrogen cycle: Causes and consequences. Ecological Applications 7:737–750.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Ziraat, Veterinerlik ve Gıda Bilimleri
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Fikret Yönter 0000-0002-4813-1611

Sinem Zere Taşkın 0000-0002-2243-2993

Ugur Bilgili 0000-0003-0801-7678

Proje Numarası Tubitak-112O745
Erken Görünüm Tarihi 31 Mayıs 2022
Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2022
Gönderilme Tarihi 1 Eylül 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 36 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yönter, F., Zere Taşkın, S., & Bilgili, U. (2022). Effects of Different Nitrogen Doses on Forage Yield of Some Sweet Sorghum [Sorghum bicolor var. saccharatum (L.) Mohlenb.] Varieties. Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 36(1), 119-128. https://doi.org/10.20479/bursauludagziraat.987613

TR Dizin kriterleri gereği dergimize gönderilecek olan makalelerin mutlaka aşağıda belirtilen hususlara uyması gerekmektedir.

Tüm bilim dallarında yapılan, ve etik kurul kararı gerektiren klinik ve deneysel insan ve hayvanlar üzerindeki çalışmalar için ayrı ayrı etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir.
Makalelerde Araştırma ve Yayın Etiğine uyulduğuna dair ifadeye yer verilmelidir.
Etik kurul izni gerektiren çalışmalarda, izinle ilgili bilgiler (kurul adı, tarih ve sayı no) yöntem bölümünde ve ayrıca makale ilk/son sayfasında yer verilmelidir.
Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine riayet edilmesi gerekmektedir.
Makale sonunda; Araştırmacıların Katkı Oranı beyanı, varsa Destek ve Teşekkür Beyanı, Çatışma Beyanı verilmesi.
Etik Kurul izni gerektiren araştırmalar aşağıdaki gibidir.
- Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırmalar
- İnsan ve hayvanların (materyal/veriler dahil) deneysel ya da diğer bilimsel amaçlarla kullanılması,
- İnsanlar üzerinde yapılan klinik araştırmalar,
- Hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalar,
- Kişisel verilerin korunması kanunu gereğince retrospektif çalışmalar,
Ayrıca;
- Olgu sunumlarında “Aydınlatılmış onam formu”nun alındığının belirtilmesi,
- Başkalarına ait ölçek, anket, fotoğrafların kullanımı için sahiplerinden izin alınması ve belirtilmesi,
- Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine uyulduğunun belirtilmesi.



Makale başvurusunda;

(1) Tam metin makale, Dergi yazım kurallarına uygun olmalı, Makalenin ilk sayfasında ve teşekkür bilgi notu kısmında Araştırma ve Yayın Etiğine uyulduğuna ve Etik kurul izni gerektirmediğine dair ifadeye yer verilmelidir. Etik kurul izni gerektiren çalışmalarda, izinle ilgili bilgiler (kurul adı, tarih ve sayı no) yöntem bölümünde ve ayrıca makale ilk/son sayfasında yer verilmeli ve sisteme belgenin yüklenmesi gerekmektedir. (Dergiye gönderilen makalelerde; konu ile ilgili olarak derginin daha önceki sayılarında yayımlanan en az bir yayına atıf yapılması önem arz etmektedir. Dergiye yapılan atıflarda “Bursa Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg.” kısaltması kullanılmalıdır.)

(2) Tam metin makalenin taratıldığını gösteren benzerlik raporu (Ithenticate, intihal.net) (% 20’nin altında olmalıdır),

(3) İmzalanmış ve taratılmış başvuru formu, Dergi web sayfasında yer alan başvuru formunun başvuran tarafından İmzalanıp, taratılarak yüklenmesi , (Ön yazı yerine)

(4) Tüm yazarlar tarafından imzalanmış telif hakkı devir formunun taranmış kopyası,

(5) Araştırmacıların Katkı Oranı beyanı, Çıkar Çatışması beyanı verilmesi Makale sonunda; Araştırmacıların Katkı Oranı beyanı, varsa Destek ve Teşekkür Beyanı, Çatışma Beyanı verilmesi ve sisteme belgenin (Tüm yazarlar tarafından imzalanmış bir yazı) yüklenmesi gerekmektedir.

Belgelerin elektronik formatta DergiPark sistemine https://dergipark.org.tr/tr/login adresinden kayıt olunarak başvuru sırasında yüklenmesi mümkündür. 


25056 

Journal of Agricultural Faculty of Bursa Uludag University is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.